“這次太湖藍(lán)藻事件給江蘇造成的損失是巨大的�！痹�7日召開(kāi)的江蘇省太湖水污染治理工作會(huì)議上，江蘇省委書(shū)記李源潮表示，人們不僅對(duì)江蘇發(fā)展模式產(chǎn)生質(zhì)疑，蘇錫常全面小康的成果也被顛覆了，蘇錫常沒(méi)有一個(gè)城市算是全面小康的，現(xiàn)在就要開(kāi)始補(bǔ)課。
李源潮承認(rèn)，太湖藍(lán)藻事件爆發(fā)后，外界已經(jīng)對(duì)江蘇全面小康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生質(zhì)疑。他表示，“無(wú)論經(jīng)濟(jì)怎樣繁榮發(fā)達(dá)，如果不能讓老百姓飲用干凈的水，人民群眾就不會(huì)認(rèn)可我們的全面小康模式，江蘇全面小康的成果就會(huì)被顛覆�！�
李源潮說(shuō)，江蘇作為東部沿海省份和經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，多年來(lái)在全國(guó)創(chuàng)造了很多“第一”，倒數(shù)第一的不多，其中有一項(xiàng)就是太湖的水質(zhì)。
“落實(shí)環(huán)保優(yōu)先在全省發(fā)展并不平衡，尤其是在太湖地區(qū)，最嚴(yán)格的環(huán)保制度執(zhí)行得還不嚴(yán)，環(huán)保優(yōu)先的方針落得還不實(shí)，污染治理速度還趕不上污染排放速度。”李源潮承認(rèn)，這次無(wú)錫供水危機(jī)不僅暴露了太湖水污染防治工作中的薄弱環(huán)節(jié)，而且從更深層次上反映了江蘇省對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的貫徹落實(shí)還存在“盲點(diǎn)”和不足。
在這次會(huì)議上，江蘇省委、省政府提出了太湖治理的兩個(gè)階段性目標(biāo)，即全省總體上全面建成小康社會(huì)之前，實(shí)現(xiàn)太湖水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，確保太湖周邊地區(qū)飲用水安全；到2020年全省基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之前，恢復(fù)太湖地區(qū)山清水秀的自然風(fēng)貌，形成流域生態(tài)良性循環(huán)、人與自然和諧相處的宜居環(huán)境。
“為什么都要加上‘之前’兩個(gè)字，因?yàn)樘K南全面小康建設(shè)要補(bǔ)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)修復(fù)這一課！當(dāng)然也包括蘇州、常州等城市在內(nèi)�！崩钤闯闭f(shuō)，太湖不治理好，江蘇就不能宣布實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。
“蘇南因太湖而興，也因太湖而富。環(huán)太湖地區(qū)能否實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展是一道繞不過(guò)去的坎。”李源潮說(shuō)，徹底治理太湖，治水是治標(biāo)，治污是治本。要以最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度整治太湖污染，而轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型，是必定要付出代價(jià)的。一些成為污染源的工廠必須關(guān)閉，一些高污染的產(chǎn)業(yè)必須淘汰，一些富營(yíng)養(yǎng)化的養(yǎng)殖必須壓縮。
“這是我們向大自然還賬，哪怕GDP下降15％，也不過(guò)相當(dāng)于蘇錫常的增長(zhǎng)放緩一年，為了免于給后人留下更大的損失，這個(gè)代價(jià)必須花，這個(gè)決心必須下，這個(gè)共識(shí)必須形成。”李源潮說(shuō)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，太湖流域紡織、化工、冶金、造紙、電鍍、釀造等六行業(yè)，COD和氨氮排放量分別占全流域工業(yè)排放量的65％和63.4％。江蘇省委、省政府提出，參照國(guó)際先進(jìn)新水平，在太湖流域?qū)嵭懈咚�、更加�?yán)格的水污染防治標(biāo)準(zhǔn)，倒逼企業(yè)完善治污設(shè)施，降低排放強(qiáng)度。江蘇省已決定，在2008年年底前，依法淘汰2150家小化工企業(yè)。
除了結(jié)構(gòu)調(diào)整這一辦法，江蘇省此次還創(chuàng)造性地提出了“疏散”的辦法。李源潮解釋說(shuō)，產(chǎn)業(yè)疏散可以有效地減少污染物的排放，降低環(huán)太湖流域的人口。環(huán)太湖流域究竟要留多少企業(yè)、多少人，最終還是要看環(huán)境容量。
