相比于物理載體下的版權問題，數(shù)字版權的確更為復雜，那么不妨聽聽專家們的看法。
本屆TOC大會的主題之一是“法律”，非常有幸能和比爾•羅森布拉特先生談論有關法律方面的問題，比爾是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權領域的權威學者，同時還是版權與技術博客的專欄作家。
訪談中的一些重要的觀點：
版權與創(chuàng)作共用(Creative Commons，CC)——正如比爾所說，“版權法內(nèi)容過于龐雜”，創(chuàng)作共用是一種可行的替代方案，但是它沒有將商業(yè)內(nèi)容完整地包括在內(nèi)。另外，創(chuàng)作共用也沒有使知識產(chǎn)權的處理變得更加容易。
圖書館購買與授權許可——我認為，我們將圖書館渠道的情況過于復雜化了，但比爾認為，數(shù)字內(nèi)容實際上并不在版權法的掌控中，而是受許可條款的支配。如果圖書館無法習慣向企業(yè)一樣運作，可能依然會感到種種不適。
首次銷售原則——ReDigi公司是一個典型案例，反映出到銷售與許可使用之間的微妙關系。比爾認為，在當前針對數(shù)字音樂再次銷售爭議不斷的情況下，ReDigi模式不可能得到普及。
盜版——比爾指出，相比于盜版，默默無聞的確是一種更大的問題。盡管他認為，Lady Gaga并沒有從盜版中獲益，但我不完全認同，畢竟Gaga那些忠實的付費用戶一般都是聽過一兩首Gaga的盜版歌曲后才被她的聲音所吸引。
