芬蘭森林工業(yè)聯(lián)盟11日表示:去年該國紙張消耗113萬噸,回收廢紙79.1萬噸,回收率達70%,人均回收151公斤,高居世界前列。同日,國內(nèi)某“富豪榜”揭曉,一位號稱身價270億的“女首富”閃亮登場,在令人羨慕咋舌的同時,其巨富的創(chuàng)造門路同樣令人驚嘆——據(jù)說她也是靠收廢紙發(fā)家的。
一邊是國家環(huán)保行為,一邊是個人創(chuàng)業(yè)成就,兩條新聞看似不在“同一等級”,但共同之處卻都在于“廢物利用,變廢為寶”——位于北歐的芬蘭,森林覆蓋率達69%,作為世界上林業(yè)最發(fā)達的國家之一,其每年都有大規(guī)模的造紙創(chuàng)匯,而這卻并未影響到當?shù)氐淖匀画h(huán)境與風光。究其原因,對資源“富而不奢”的利用態(tài)度、對環(huán);厥盏母叨戎匾,絕對功不可沒。而這也從一個側面解釋了,這一北歐小國何以在世界經(jīng)濟論壇《2006-2007年度全球競爭力報告》中位居“榜眼”地位。而那位中國“女首富”,暫且不論“富豪榜”排名的科學與權威性,單就人家獨到的眼光,“廢紙也能淘真金”,就不愧生財有道。
在許多人的印象中,回收與再生行當就是“收破爛”的,不僅沒有絲毫“現(xiàn)代”感,還是進城打工者的“專屬行當”;加之與順手牽羊的“偷井蓋”、“盜電纜”等勾當再聯(lián)系在一起,這“收破爛”就更上不了臺面似的!皬U物循環(huán)、綠色環(huán)保”這些理念,國內(nèi)雖早已在大力宣傳。但有些問題知道是一回事,怎么做卻又是另外一回事。從“微觀”上看,一些人認為環(huán)保節(jié)約顯“小氣”,排場闊綽才“大氣”,靠節(jié)約循環(huán)那“仨瓜倆棗”又發(fā)不了財,所以隨著生活條件越發(fā)改善,社會浪費現(xiàn)象也越來越嚴重,廢物回收不僅遭到很多人的白眼鄙夷,“大學生創(chuàng)業(yè)收廢品”甚至還被當作“奇聞”熱炒。
從“宏觀”上看,在政績至上、GDP崇拜下,某些地方領導嘴上雖時常掛著“綠色環(huán)保”,可真到了決策“節(jié)骨眼兒”,不是將其拋到“九霄云外”,就是又拿出所謂的“顧全大局”、“讓位發(fā)展”。由此,各種以環(huán)境為代價的“自殺發(fā)展”屢見不鮮。日前,面對前來檢查排污整治的國務院督察組,某地副市長竟公然拍著胸脯“打保票”,睜著眼睛說瞎話,對當?shù)丨h(huán)境惡化毫不在意、對上級敷衍糊弄的態(tài)度,達到了令人震驚的程度!
顯然,不管是從個人思維角度,還是從地方發(fā)展來看,我們對綠色環(huán)保的認識還存在諸多不足,環(huán)保經(jīng)濟、環(huán)保產(chǎn)業(yè),以及環(huán)保的社會效益被大大低估,環(huán)境評價體系也遠未獲得“一票否決權”。
其實,社會的發(fā)展與進步就好比一場馬拉松賽,縱然短時間的“沖刺能力”再強也只是曇花一現(xiàn),真正制勝的關鍵唯有耐久力與可持續(xù)后勁。中國社會經(jīng)過20多年的發(fā)展,取得了令世人為之驚嘆的成就?膳c此同時,高能耗、高污染、低附加值、低循環(huán)利用的問題也越發(fā)凸顯,一些地方的自然環(huán)境正受到極大損害,不少資源也呈現(xiàn)緊缺態(tài)勢。正因如此,如今國家大力提倡科學發(fā)展觀,全力實現(xiàn)單位GDP能耗降低,就是在力求轉(zhuǎn)變觀念、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、改變不科學的發(fā)展方式,以實現(xiàn)可持續(xù)進步。在全球經(jīng)濟一體化、“中國制造”行銷世界的今天,這不光是為了中國自身穩(wěn)步健康的發(fā)展,更會對世界經(jīng)濟產(chǎn)生深刻的影響。
提倡科學發(fā)展觀,得分清眼前與長遠利益?蓪嶋H上,所謂的“眼前與長遠”卻遠沒有想象中那么大的“時間差”。比如,一節(jié)小小的廢舊電池,轉(zhuǎn)瞬就能污染大面積的土壤或水源;只需一兩家“污染豺狼”的引入,一個地區(qū)的生態(tài)就可能遭“滅頂之災”;而將注意力集中在軟硬件服務提升、真正本著“綠色發(fā)展”態(tài)度,有的地方今天拒絕一家污染企業(yè),明天卻可能令更多優(yōu)質(zhì)投資者慕名前來;再透過環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)達的國家與企業(yè)的經(jīng)驗,綠色循環(huán)產(chǎn)生的經(jīng)濟與社會效益,同樣相當現(xiàn)實可觀,而且前景無限!
古語講:“天時、地利、人和”,自然環(huán)境是成功重要的先決條件。在人與自然和諧共處已成為和諧社會構建重要目標之一的今天,究竟是“殺雞取卵”還是“放水養(yǎng)魚”,還要很高的智商嗎?